A dezertőr a nappaliban

Minden lakásban van egy szentély, ahová nem nyúlnak. A tévészekrény mögött, a porcicák és a kábelgubanc alvilágában lapul egy langyos műanyagdoboz, amelyen tíz éve pislog ugyanaz a zöld fény: A háztartás örökmécsese. Senki sem tudja pontosan, mit csinál. Annyit tudnak az ingatlanban élők, hogy egy overallos szerelő hagyta ott, amikor még más tévéjük volt és más kanapéjuk, és hogy a házirend első parancsolata vonatkozik rá: "Ami működik, ahhoz hozzá ne nyúlj!" A doboz azóta túlélt két televíziót, egy festést és egy kutyát, illetve négy, jobb sorsra érdemes teknőst. Ha akadozik a film, valaki hátranyúl, kihúzza, elszámol tízig, visszadugja - ennyi az a szokás, amellyel a modern család a saját kapuját a világra karbantartja.
Az oroszok most megszámolták ezeket az örökmécseseket. Az RBK gazdasági lap a Vigo hálózatelemző cég mérését közölte: Az orosz otthonok routereinek 68,2 százaléka a zsúfolt, öreg 2,4 gigahertzes sávban dolgozik, és ennek a parknak tetemes része előző generációs, rég kifutott eszköz. Csecsenföldön és Dagesztánban nyolcvan százalék fölötti az arány, de Moszkvában és Péterváron is az állomány jó fele ilyen. A nagy szolgáltatók persze tiltakoznak, a Rosztelekom tíz százalék alá taksálja a magáét. De mivel a Vigo éppen hálózatjavító szoftvert árul, mindkét félnek érdeke fűződik a saját számához, az igazság pedig szokás szerint a kettő között lakik. Csakhogy nem az arány a hír, hanem egy fél mondat, amelyet a cég termékigazgatója szinte mellékesen ejt el: Amióta az utcán le-lekapcsolják a mobilnetet, és "fehérlisták" döntik el, mi érhető el egyáltalán, a házi wifi maradt az utolsó kijárat. Oroszországban a poros doboz észrevétlenül előlépett azzá, ami mindig is volt, csak nem látszott: Az otthon egyetlen kapujává.
Rendszerszinten ez nem orosz kuriózum, hanem egy leltározási hiba leleplezése, amelyet az egész magyar vagy nyugatabbi háztartás ugyanúgy elkövet. A tárgyainkat ugyanis egyetlen rovatban tartjuk nyilván, holott két fajtájuk van. Van a kalapács tárgy: Harminc év múlva is kalapács, nagyapádé talán jobb is a mainál. De vannak dolgok, amelyek csak tárgynak öltöztek, valójában őrhelyek: Szolgálatot állnak közted és egy erő között. Az őrhelynek pedig a biztonság nem tulajdonsága, hanem viszonya, tehát fenn kell tartani, különben megszűnik, akkor is, ha a doboz a helyén marad. A modern háztartás alapbűne, hogy az őrszemeit a bútorok közé könyveli.
Az analóg világ tele van ilyen átöltözött őrhelyekkel, csak ott legalább sejtjük a tétet. A gumiabroncs nem tárgy, hanem lassú kémiai folyamat tárgyjelmezben. A garázsban is oxidálódik és keményedik, tíz év után a gyártók szerint akkor is csere, ha a mintázata szűz, mert ő áll közted és az aszfalt között százharmincnál. A gázcső gumijának szavatossági évszámot adnak, mert ő áll közted és a metán között. A füstérzékelő szenzora tíz év táján megvakul, a tesztgombra még engedelmesen sípol, csak épp a füstöt nem látja már, pedig ő állna közted és a hajnali háromkor születő tűz között. Nagyanyáink takarékossága, a "jó ez még" erkölcse a kalapácsok és az öntöttvas lábasok világában nevelkedett, és ott erény volt. Abban a világban, ami felé most megyünk, megint az lesz, de nem minden tárgyra igaz az, hogy nem szabad lecserélni, illetve gyűjtögetni kell azt. Az őrhelyek világában ez hanyagság, amely a kockázatot csendben másra terheli át, a saját alvó családodra.
A router ennek a fajnak a legmagasabb rangú példánya, két súlyosbító körülménnyel. Az első, hogy ma ő az egyetlen kapu, amelyen át a háztartás teljes élete közlekedik. A bankod, a munkád, a gyerek tabletje, a babafigyelő képe, tehát nem egy őrhely a sok közül, hanem maga a kapu rátok. A második, hogy az ellenfele nem a vak fizika, hanem a tanult, finanszírozott, munkamegosztásban dolgozó ipar. A gumit az oxigén támadja, és az oxigén nem fejleszt. A routert emberek bántják, akik minden reggel frissebb szerszámmal kelnek. Ezért az öregedése nem anyagi, hanem viszonybeli, aminthogy a doboz tíz év múlva is hibátlanul villog, csak a gyártó jellemzően három-öt év után nem küld többé frissítést, nem érkezik új körözési plakát az őrbódéba, miközben az ostromlók naponta gyakorlatoznak. A zár nem rozsdásodik, a betörő tanul. A magyar állapotokhoz külön fanyar lábjegyzet jár: Az NMHH tavalyi háztartási felmérése szerint Magyarországon a háztartások fele már legalább 500 megabites csomagot fizet. Gigabites csövet vezetett a nagyérdemű a házfalig, hogy aztán egy 2014-es szitán préselje át önfeledten, a csövet buzgón cserélte, míg a kaput soha.
A legrosszabb pedig nem az, hogy a kiöregedett őr nem őriz, hanem az, hogy átállítható. 2016 októberében a Mirai nevű kártevő végigjárta az internetet, gyári jelszavakat próbálgatott, aztán besorozott több százezer gazdátlanul felejtett routert meg kamerát a seregébe, az így toborzott hadsereget aztán rázúdította a Dyn szervereire, amelyek az amerikai internet címjegyzékének jó részét vezették. Órákra elsötétült a mai X elődje, a Twitter, plusz a Netflix, a Reddit az egész keleti parton. A besorozott eszközök gazdái pedig semmit sem vettek észre, miközben a dobozaik az ő zászlajuk, az ő IP-címük alatt harcoltak a túloldalon. Tavaly májusban az FBI külön körlevélben figyelmeztetett, hogy a gyártói támogatásból kifutott routereket bűnszervezetek térítik el, és adják bérbe álcának, hogy idegenek forgalma utazhasson ki gyanútlan emberek címe mögül. A nappalidban kvártélyozó dezertőr a te villanyszámládon él, a te pénzeden hízik, és a te neveddel fosztogat.
Mondjuk ki az árát is, mert ingyen ez a szemlélet sincs: Aki ezt komolyan veszi, az néhány évente pénzt ad ki egy "tökéletesen működő" eszköz helyett újra. Évszámokat tart nyilván, mint egy házastárs, növeli az elektronikai hulladék hegyét, illetve hát pontosan azt teszi, amit egy cserékben érdekelt ipar szeretne, mivel a vészharangot is egy szoftverkereskedő kongatja, a tervezett elavulás gyanúja tehát nem paranoia, hanem józan következtetés. Cserébe kapja a sávszélességet, amelyért amúgy is fizet, a stabil jelet, és azt a serpenyőbe nehezen tehető tételt, hogy nem szállásol ellenséges katonát a saját falai közé. Ez a mérleg. Mindenki maga dönti el, melyik oldala nyom többet, csak azt ne higgye, hogy a nem-döntés nem döntés.
Szinte hallom az ellenvetést: A gyártói lobbinak hordom a vizet, most éppen routergyártó-ügynök vagyok és közben áldozatot hibáztatok, mert megvettek kilóra a routeresek. Honnan tudná egy nyugdíjas, mi az a támogatási lejárat, ha a doboz oldalán semmi sem jelzi, hogy az őre 2019-ben nyugállományba vonult? Az ellenvetés fele jogos, és állja a próbát, mivel ez valóban rendszerhiba, nem fogyasztói ostobaság. Az autót kétévente műszakira kötelezi az állam, de a lakás digitális kapujának se vizsgája, se energiacímke-szerű matricája, amely kimondaná, hogy eddig védett, innentől ez már para. Ezt a címkét holnap elő lehetne írni, és elő is kellene. A másik fele viszont nem áll meg. A fenyegetést nem érdekli, ki keres az új dobozon, a Mirai nem kérdezte meg a részvényeseket, a tudatlanság pedig éppen az átsorolással gyógyul. A lejárat nyilvános, megtudható adat, nem titok, csak a bútorleltárban nem szokás szavatosságot nézni. Kezdd a magad portáján, egyetlen este elég hozzá: Az abroncs gyártási dátuma, az érzékelő születési éve, a router támogatási státusza. Onnantól a "még működik" nem válasz.
Ma este, amikor a lakás elsötétül, a szekrény mögött ugyanúgy pislog majd a zöld fény, ahogy tíz éve minden éjjel. Örökmécsesnek hitted, és az is. Csak az a kérdés, kinek az oltárán ég.